迷霧之光索

慈濟內湖園區始末

圖1.慈濟內湖園區面積遠小於現有大湖

討論:

氣候變遷惡化,須靠大家都有機純素才能化解,
不是靠多挖一個大湖就能夠避免!

大湖居民多是立委與國代等政治專家,
但是環境保護不能單靠政治運作!
只有大家努力傳播有機純素耕耘與飲食才能避免!

我也住內湖,面對汐止淹水區交界,比大湖地區居民更怕洪水!

我也不太認同慈濟一些作法,如:缺乏推動有機純素高度熱情與深層靈修.

但是至少慈濟比一般環保團體更環保!

慈濟給災民物資是素食泡麵,

就比一般人只送將到期一般泡麵更健康環保,

也更適合登山,露營,救災等缺水地區無法靠多喝水排除肉魚蛋奶殘毒!

環保團體質疑慈濟前,

先確定自己是否比慈濟更加落實有機純素飲食的環保理念,

慈濟推動有機純素飲食太低調,要超越很容易,

等超越慈濟推動有機純素熱情,再來批評慈濟內湖園區興建案吧!

齋藥:

*台北市政府確認慈濟內湖園區違法使用保護區！2013/0122苦勞網

內湖保護區守護聯盟刊0109登公車廣告
證嚴法師請放過內湖保護區，慈濟不要做違法的事！，
才七天就被慈濟施壓強制撤下，
聯盟23日上午至台北市政府提出檢舉，
慈濟內湖園區自1997年購入將溼地違法填平的土地和鐵皮屋後，
就持續在保護區作違規使用，卻透過問答集等文宣辯稱合法，誤導社會。
甚至還申請保護區變更，欲求就地合法並擴大開發。
 
台北市政府建築管理工程處副處長陳煌城，接受檢舉函時，
公開證實並確認慈濟內湖園區是違法使用的狀態，
但因為是「既存違建」而暫緩處理

主辦單位：內湖保護區守護聯盟(2011/0807成立)

評論:

內湖保護區守護聯盟有錢買廣告,
更應該有錢作 疏浚大湖,
及宣導大家有機純素 等更有實質利益的事

*雙北擁地五萬坪　慈濟是台灣最大地王 2012/0103財訊415期

慈濟功德會重新啟動內湖保護區開發案，不料引起居民與環保團體反彈，
慈濟所持的理由是沒有更適合土地可用！
《財訊》發現慈濟在雙北市持有土地達五萬坪，
身價媲美台灣地王林堉璘、林榮三兄弟！

本刊深入調查慈濟在雙北市的靜思堂、靜思書軒、聯絡處、共修處、
大愛感恩科技概念館、大愛媒體園區、慈濟醫院、及部分資源回收點後，
意外發現慈濟雙北市土地資產累計近五萬坪，房仲業推估市值400億元，
和本刊三七六期「地王傳奇」報導，蓋出台灣第一豪宅「帝寶」宏泰集團
董事長林堉璘，及在台北擁地超三萬坪聯邦集團董事長林榮三2超級富豪並列。

建商老董：慈濟資產上千億

多數土地為買賣取得，台北市近2.4萬坪土地，超過九成在內湖與關渡兩園區

評論:

真正地王應該是財團,尤其是各大壽險/金控公司
財訊報導有誤導大眾之嫌

*反對解編自然保護區 居民呼籲慈濟放過內湖開發案2013/0112

這塊地原本是跟大湖公園的湖連成一塊的，都具有調節水患的功能。
但在早期1974年由「七星農田水利會」賣給「新陸開發股份有限公司」，
該公司在1980年非法填土建起網球俱樂部，後來輾轉成為公車總站及其他用途，
1997年再由慈濟買下，但這塊地還是保護區的名目。
經過多年抗議，慈濟可以說是將開發規模逐步縮減，
從14年前的醫院改成社會福利專區，慈濟共擁有16公頃，預備開發4.6公頃
由於這塊地低窪又是敏感地帶，颱風來襲都曾造成嚴重淹水，甚至造成死傷，
居民可以說是淹怕了，雖然淹水後，政府有在大溝溪上游設蓄洪池，淹水情形有減緩，
運氣很好，還沒遇到超豪大雨，極端氣候變遷下誰能預測嚴重災害？

評論:

原本1980年非法填土就應該阻止,
如今氣候變遷惡化,必須靠大家都吃有機純素飲食才能化解,
不是靠多挖一個大湖就能夠避免!

*慈濟內湖園區 打造好家園 2010/1115

慈濟1997年買內湖基地時，是大有巴士修理廠，
清理後推動內湖的環保資源回收。
歐洲各國先進環境保護專家，包括德國參議員等，都曾來參觀。

內湖園區從慈濟進入之後到現在，並沒有做任何興建，
文湖線捷運高架經過園區，大湖山莊高聳大樓遍佈山頂及山腳下各處，
內湖成功路基地以目前的地貌及都會發展的情況，
已不可能恢復五十年前的原始風貌，慈濟推動兼具環保與社福計畫案。

慈濟在這個基地所考慮到的環境保護措施，
比起許多關心這個基地的學界與環保社運人士，更周延，
更有利於當地的生態保育，也更符合內湖居民之所需。

居民關心防洪排水問題，慈濟未來園區將設大片滯洪池，
經台大水工所進行水理模擬測試，
慈濟園區開發後將承擔大湖集水區2100立方公尺集水量，
對大湖地區排水之現況有很大的助益。
慈濟也準備在園區規劃設置幾處生態池，做北市孩童生態教育搖籃。

*三峽園區 有機蔬果正當青2010/0709

慈濟三峽園區的有機蔬菜區，採用無毒的驅蟲方式，
不僅尊重每一個小生命，同時也保護大地健康不受污染。
一群完全沒農作經驗的志工2009年開始成立慈濟慈善農耕隊

*上人榮獲 有機農業貢獻獎 2011/1114

11月11日是「全國有機農業日」，彰化縣明道大學舉辦「第3屆全國有機農業日」頒獎典禮，
佛教慈濟基金會證嚴上人榮獲「有機農業卓越貢獻獎」的殊榮
苗栗慈濟茶園隨手捻來的茶葉，都可以含在口裡
2008年10月將苗栗園區和大學學校做規劃，也開始積極推動有機慈善農業

*慈濟醫護下田收割有機米2012/0628

連日大雨，大片慣行農法稻作倒伏，大林慈濟醫院大愛農場的一期稻作，
使用無農藥無肥料的自然農法，生長環境不佳反讓稻子更強壯

*挺慈濟內湖開發園區　釋昭慧：不說對不起良知.2013/0116
 
令人好奇的是，過去長期積極從事社運、宗教的釋昭慧，
卻親自站上火線力挺慈濟，
並在臉書(釋昭慧的臉書)向反對者一一論述，
她強調，若只為了珍惜與社運人士的友誼，而不敢講出真心話，
那我怎麼對得起自己的良知！
 
釋昭慧0108回應某位網友時:作為社運人士，也曾嚴詞批判慈濟，
即使到現在，她依然不習慣許多慈濟文化，無法成為慈濟人，
不過她成了慈濟友人。
證嚴法師在靜思精舍會客時，連冷氣都不使用，
即使環保社運者，有幾人能做得到那麼徹底的環保？
慈濟與證嚴竟被張貼公車廣告狂罵，台灣到底怎麼了？
 
釋昭慧:他們要證嚴法師放過內湖園區，但又何嘗放過證嚴法師？
 
釋昭慧:她沒有像證嚴法師那麼慈悲，若有任何罵辱言詞，
她會立即予以照相存檔，然後予以刪除，
不要仗著『慈濟反正不會提告』，就失去與人互動起碼分寸。

*慈濟內湖開發案惹議　何宗勳:請就事論事.2013/0116
 
不只釋昭慧法師，這次慈濟內湖園區開發案風波，
社運、環保人何宗勳也意外被捲入，
他一再強調應針對公共政策、不要扯入政黨、宗教和個人，
但有一些網友仍以「不挺我就是敵人」的態度，
對於何宗勳理性去看待該案無法接受，
甚至還因此跟一位媒體好友鬧翻。
 
公義生態社會聯盟執行長何宗勳的臉書，
常有網友傳私訊要他關心某議題，
這次的慈濟內湖園區開發案，
某網友不斷要求他了解該案並表態遭拒後，
轉而到釋昭慧法師的臉書，提出同樣要求，
結果釋昭慧回答了，對方不滿意因而引爆筆戰至今。
 
13日晚，何宗勳:內湖此案纏訟近10年，
前後變化已非當初，而該案一開始就有環保團體關注，
站在社運分工與潛規則，有人關注就不介入，必要時再聲援。
 
這個案子正反兩方，他與釋昭慧法師都有熟人，
受邀時，他們最多了解並給點意見，也不方便介入。
只是在被捲入之後，他們最先就是要了解與釐清問題點，
做運動最基本的功課，雙方意見都要聽、了解與深入，
用理性解決公共事務的精神來處理。
餐桌上有三件避談的事，政治，宗教與婚姻，
只要一碰觸就會陷入價值與隱私，關係就會變僵，
在探討公共政策也一樣。
慈濟內湖案就是血淋淋案例，不針對公共事務，
直接針對宗教與信徒精神領袖，只會讓仇恨加劇
與事件變的更複雜。
他也意外與一位媒體好友鬧翻，
被對方刪除臉書好友，讓他覺得很遺憾。
 
何宗勳:慈濟內湖案還在審議，
內湖過去沒淹水，後來淹水，現在擔心淹水，
這部份應該去找尋元兇與解決問題。
必要時，一些違法解編建物也要拆除追究法律責任，
他以美麗灣為例，如果真的違法，就去告、非拆不可。
至於內湖案會不會淹水，又是另一個課題。
他反問，假設慈濟內湖案沒有過，
內湖就能確定未來不會淹水嗎？
他呼籲公民團體積極倡議應對。