迷霧之光索

比消費卷更好政策                      2nd更新2015/1226

討論:

還好消費卷不是以戶為單位,否則每戶1人之富人占盡便宜.
以每人為單位,至少鼓勵人多生育,多製造商機.

消費卷如果以百元或更多為單位,將喪失許多小額消費商機,也失去鼓勵多消費意義,且易折現儲蓄.
就算以10-50元為單位,將只有3成的人肯真正用在多消費,效率仍然不彰.

那麼什麼政策比消費卷更好?
就是幫助民間開發大量讓人心動想買之新產品
政府負責教育民眾點燃創意火花,且幫忙審核評鑑新產品.

施政建言:

1.農漁牧林業多元+精緻+抗激化:

  *政府應廣設研究機構,開發多元化+精緻化+抗地球激化之農漁牧林產品的品種與栽培智識
   農漁牧林業困境是大量生產:靠化肥+農藥+除草劑+...已達百藥無效,不甜不香不營養卻毒病纏生
   須品種多元化,更能抗旱抗鹽抗澇抗寒抗熱...且更營養香甜可口,有機栽培/自然農法只是其中一環

  *政府也需輔導讓因此生產較貴產品有機會賣掉.
   協助降低有機生產與認證成本,並舉辦各種農漁牧林產品評鑑,增加銷售通道...

2.飲食要清淡美味健康營養:

   飲食習慣也要改為更健康低油低糖低鹽低卡低蛋白且無化學添加物+多纖維食品:
   目前飲食問題是充滿廉價甜+油酥香+高卡高鹽高蛋白+多種多量化學添加物+低纖維食品

  *醫院.月子中心.嬰兒食品.托兒所.幼稚園.國小.國中必須提供多樣蔬果之選擇
   讓人自幼習慣百種蔬菜與百種水果味道,勿只迷戀奶(油)香/油酥/鹹酥/胡椒香/甜等少數口味

  *速食店/餐廳/自助餐禁止提供超過1人1餐超過建議每日攝取量1/3份量之蛋白質/糖/油.
   也就是鼓勵提供更精緻好吃健康之餐點,不要只靠大塊肉(量)算便宜來搶客人

  *政府也需輔導讓因此生產之較貴餐點有機會賣掉.
   協助降低有機生產與認證成本,並舉辦各種業餘與專業烹飪評鑑,
   尤其寶島有多人多年吃蔬食之優勢,鼓勵廚師多創意開發更多美味可口營養蔬食餐點

3.衣住行育樂多元+精緻+抗激化:

  除了吃,衣服,住家,交通,教育,娛樂等也要更環保,更多元,抗激化.
 
  *鼓勵廠商開發更輕薄,不怕忽冷忽熱忽雨忽風衣物,且少用多農藥棉花或其他有害環境/動物之材質

  *鼓勵設計新屋能兼顧採光通風,自然冬暖夏涼,防雨防雪防風防鹽,還能回收雨水,陽光,風力,垃圾.
   並且限制採非雨林等環保森林生產或回收木材(設計最佳綠色建築在寶島有優勢)

  *家電,廚浴與交通工具鼓勵廠商開發新品能兼顧省油省電省瓦斯省水
   並免費教導民眾學習騎較省油之檔車機車,學習單車換檔與安全騎車,...

   鼓勵廠商開發新單車,多人單車,電動輔助單車,殘障單車...

  *書本與紙張/紙箱限制採非雨林等環保森林生產或回收紙張,與環保油墨等

  以上也由政府協助降低生產與認證成本,並每年公佈能源效率評比

4.鼓勵年輕人結婚生子,幫忙解決過程中各種困境:

   加強小家庭輔導:包括節能盲點診斷,理財;解決婆媳關係,子女教育與就業,多角感情等問題...

5.鼓勵自己創業,幫忙解決過程中各種困境:

    加強小企業改造輔導:包括節能盲點診斷,如何理財,如何激發創意,如何了解市場多元顧客需求...

6.鼓勵藝術(詩/詞/曲/樂/舞/戲/劇書/畫/琴/棋/牌/小說/散文...),運動(跑步/單車/游泳/鐵人三項等)

  廣設等級評鑑(每年定期舉辦),競賽及學習場,尤其是網路平台作品之等新媒體要列入考慮

7.修正裁員合併管理歪風:

企業有問題,必須動員全體迎頭趕上新潮流,而不是消極裁員整併,抹煞創意

欣聞齋藥:

前監察院長王作榮出席座談會:消費券只會有消費替代效果，對增加消費效果是零。政策真是無聊。
他建議須擴大公共建設、獎勵發明，才能徹底解決經濟危機。修危橋、山路等小型工程能馬上做

發放消費券大家開心，但並非通行無阻，消費卷刺激消費，無法變賣成現金，也不得用於繳稅、
繳水電費、學費等，網友想在網路8折販售，露天拍賣主任:具法定面值物品，像是紀念幣、郵票

*消費券發揮5倍效果 2009/0528雞音莊家

圖1.消費券發揮3倍效果

討論:

消費券第1波終於將落幕,有無發揮5倍效果?
網路上早已有人提出辦法,但是應該發揮不到1倍效果!

重提此事供想吵要第二波消費券給民眾之正客學者與媒體參考!

1.完全發放?

  許多人無法領,無暇領,或不領,已失去1.0倍效果!
  沒用完也是一樣.
 
  倒是遺失數百萬消費券,證明是好東西有人偷,還有人想詐騙!

  且內政部長自己賠錢仍沒逼出偷拿者,可見有些人良心價值小於消費券,悲哀!

  而且這麼短時間趕印,誰知是否裝錯或分錯?應該有控管流程,容許失誤ㄅ

2.完全消費於非預算用品?

  政府未徹底宣導此次發消費券目的:鼓勵大家額外消費,逼出短暫景氣,讓更多人敢多花錢!
 
  許多民眾只用來買日常用品,應該只有不到三成民眾是有良心增加消費,這些人如果政府有宣導應會增加1-2成ㄅ

  如果分為小金額(EX:$50)且不准1次買使用1張以上,可以逼出更多良心ㄅ

3.如何有倍數效果?

  倍數效果並非自然出現,必須規劃出來;

1).消費對象:

  *如果規定消費券只能用於統一發票使用商店,保證不漏5%消費稅可以產生1.05倍笑果.

  *如果規定消費券只能用於無統一發票使用商店/攤販,那些商店/攤販只可向統一發票使用商店購物,
   那些統一發票使用商店才可向銀行換錢,就有2倍效果.

   可惜本次消費券也沒此項規定.

2).使用民眾:

  *如果領到消費券的民眾,把相同金額捐給慈善機構,加上述2倍效果,就有3倍效果.
   可惜本次消費券發放,只有少數人如此做,也少見媒體報導讚揚,所以應該只增加不到一成.

  *如果民眾還限定消費於只買今年新發明出來,有助於節能減碳,環保或有機產品,
   使那些肯開發新產品廠商,有經費行銷新產品到全世界,而且這些廠商是本土廠商,加上述3倍效果,就有4倍效果.
    
   其實如果肯開發新產品廠商能因此大賣全世界,那效果啟只十百倍,
   但是這份激勵,未見政府媒體宣導,只有靠愛地球民眾自動自發.
    
   如:LED燈泡須經5年10代改進才能降價到能與現今省電燈泡拼搏.
   就像省電燈泡已經10年10代改進才能降價到能與現今鎢絲燈泡拼搏.
   如果大家努力買LED燈泡,買氣讓千萬倍廠商投入研發,可以讓LED燈泡降價速度增加多倍而大賣.

   農藥殘留與無添加物之健康美味食物也一樣,須要大家鼓勵.

   可惜本次消費券發放,只有少數人如此做,也少見媒體報導讚揚,所以應該只增加不到一成.
 
3).廠商努力:

  *同上,那些肯開發新產品廠商,有經費行銷新產品到全世界,而且這些廠商是本土廠商,就使經濟發展效果更好!

  *賣東西的商家,鼓勵消費,再發1倍消費券,讓民眾多來幾十次消費,加上述4倍效果,就有5倍效果.
   可惜目前如此有創意商家,再發1倍消費券,讓民眾多來幾十次消費,卻被提告詐欺.
   其實這次發放消費券,表現最好是商家創意,透過各種名目鼓勵消費,有接近倍數效果.

   所以本次消費券發揮之消費效果=
   0.95(發放)*0.95(花費)*0.3(額外消費)*1(分段商家消費)*1.05(慈善加分)*1.05(創意加分)*1.9(商家創意)
   =0.567
   只發揮增加約57%增加消費效果,也就是平均每人只多花2042元增加消費.
   57%=不及格!

那些想要發放第2波消費券討好選民之政客們,
請先多多動腦幫助有創意之場商與個人(如:有機農漁牧林業者或是教學場所)ㄅ
不然就先宣導民眾要用於增加消費用途,如買以前不會買之本土生產 高級LED燈或是有機農漁牧林產品
且限定民眾先用於一般攤販! 且1次消費不可連2張或是以上.
並且鼓勵大家同步捐出一倍金額給磁善單位!

辛聞齋藥:

*讓你的3600消費券發揮5倍效果！2009/0111(一個小企業老闆的觀點)

1.要買台灣製造的好商品，例如:家電、鍋具、3C 產品、衣服，
因為這些產品可將您的3600消費券發揮3~5倍效果。

當您購買一件台灣製造產品3600元，店家可能賺600元，另外3000元向大盤商進貨，大盤商賺300元，
再用2700元向工廠下單，工廠賺500元後，利用2200元向材料商買材料生產商品，材料商賺200元後又
同原料生產商下單原料2000元，原料生產商賺300元後才向國外原物料廠買進原始物料1700元後加工出貨。

這樣國內最少經過五層次消費，國內總營業額變成為13500元國外1700元，總利潤為1900元，
其中還不包括各工廠的商品運輸，工人薪資餐食店舖租金...等營業額及利潤，所以別小看了3600消費券。

2.不要買進口貨。

按照上述商業模式，進口商品國內總營業額只有6600元國外7300元，國內總利潤為900元，
經濟規模只有國產品一半不到。

況且相同商品是互相競爭的，多賣一台韓國手機就可能少賣一台台灣手機，
少賣100台台灣手機就有一位台灣工人失業。

3600消費券是我國舉債推動，當然應該用在台灣不該流出外國，尤其是韓國對我國產品非常不友善。

最近韓國DRAM TFT/LCD廠利用韓幣貶值優勢加上韓國政府背後支持流血舉債賠錢賣DRAM & 液晶面板，
唯一的目的就是要將台灣DRAM & TFT/LCD廠擠倒。

相同的戲碼在電器用品、手機汽車、衣服、鋼鐵、造船各種產業上發生，您可能認為這就是自由經濟，
可是韓國政府保護國內市場可就是不講道理。

有韓國部長因為抽洋煙下台，韓劇裡面要是出現進口車要將LOGO遮掩起來，用這樣方式韓國人被教育成
仇視使用外國貨的人(除非韓國無生產)。

韓國所有的飯店和公共場合所使用電視不是LG就是三星，可是台灣人卻一點警覺心都沒有，
大量的韓劇和各種電器用品，現在的台灣人的危機意識都沒有！！不斷的養肥我們的競爭對手！

3.消費券一定要在一般商店消費。

因為這一波經濟不景氣傷害最大的就是一般商店，它的資本小沒有大財團支撐只能在區域性服務在地客戶，
開一家大賣場附近可能要倒閉50家超市及電器行。

每家商店都有一個老闆加二位員工，他們的消費能力加起來絕對超過一位大老闆加上100位員工，
況且財團發生危機有銀行及政府疏困，那一般商店就只能靠我們這一些街坊鄰居了，所以要善用您3600消費券。

4.把消費券短時間使用完畢，政府規定使用消費券可到九月份，時間還是太長。

3600消費券方案是促進消費並不是救濟，是要在目前如一池死水的國內市場，投下一顆金錢巨石
好掀起需求波浪，讓國內市場產生經濟流動。

如果時間拖太長就像分批投下小石頭效果將大打折扣。

一點淺見，如果您認同。希望借助您的人脈，將這一封信廣加發送團結力量大 !

天佑台灣 !!
台灣也許因為你的舉手之勞，而降低了經濟風暴的影響，也許少了一位被資遣的員工，也許救了一個家庭 !

*Leon的報告時間：

這位老板的計算方式太籠統了，經濟因素要考慮的層面太多太廣，他的算法我不予置評，
但無論如何還是支持他的第二論點。

如果您要購買3C產品，請支持國貨，臺灣人要團結，更何況3600消費券是舉債推動，
當然應該用在台灣不該流出外國。