由軟體看基因改造食品6:超級雜草說正反都有理?1st更新 2014/0906

 

討論:
基因改造超級雜草是否存在?
正辯方認為超級雜草是加拿大引進基改油菜兩年內才發生!
反辯方認為四年內基改油菜等特定基因改良作物在12地方雜交後,大多數作物均不復存在。

所以基因改造植物無超級雜草之顧慮!

 

結論:
要證實基因改造植物沒有問題,比在無限多種軟體使用條件下證明此軟體沒有問題更加困難!

 

 

 

不同種類的農作物與雜草生長在同一地區,可以有效預防因病原菌快速侵襲而造成的農作物減產。

 

圖1. 雜草與農作物僅一線之隔,

 

用除草劑或是人工割草/拔草,都是要善用心力,基改植物只讓事情更多樣化!

 

 

 

 

圖2. 測定轉基因油菜的光譜

 

 

 

 

圖3. 轉基因食品的利弊之爭---天使/魔鬼?

 


A.正辯方:

 

加拿大轉基因油菜超級雜草的威脅。
如今加拿大農田,同時擁有抗3 種以上除草劑的雜草化轉基因油菜非常普遍。它們的油菜籽掉到農田裡,來年會重新萌發。
這是由對不同除草劑具有抗性的轉基. 因油菜植株之間交叉授粉實現的。而這種超級雜草的出現,
如果一片田地上種植的不是同一個物種,它們就成了不受歡迎的超級雜草,農民不得不求助於對環境破壞更大的舊除草劑。
同時對3種以上除草劑具有抗性的超級雜草,是由對不同除草劑具有抗性的轉基因油菜植株之間交叉授粉實現的。

這種超級雜草的出現,距離加拿大首次種植轉基因油菜的時間間隔只有2年。

 

加拿大轉基因作物的基因還通過授粉的方式,漂流到有機食品農田中。

有機農業農民看這些轉基因作物就是影響其產品信譽的超級雜草,是對其農田的基因污染。

2002年加拿大薩斯喀徹溫省有機食品理事會狀告孟山都公司和阿凡迪斯公司,

要求這兩家來自美國的轉基因技術公司賠償損失。   

 

 

 

B.反辯方:

 

基改作物超級雜草說受挑戰:科學家對特定基因改良作物進行歷時十年實驗種植

 

2001-0207 BBC新聞網:
一項歷時十年的研究結果發現,基因改良作物不會在今後變成所謂的超級雜草。

 

參與這項研究的科學家們將基因改造過的油菜子、土豆、玉米和甜菜與

常規作物一同種植,種植地點分別位於英國的12個地方。

 

這個研究的目的是為了證實基因改良植物是否會侵襲原生作物的天然生長地?

 


超級雜草: 基因改良作物可能與野生植物雜交,產生雜草一樣蔓延生長的作物後代,不怕現有除草劑。

 

英國倫敦的帝國理工學院的科學家發現,土生野草植物在雜交後將最終取代基因改良作物或者普通作物。
常規作物的壽命實際上比基因改良作物的壽命更長。
這是最近刊登在權威性《自然》雜誌上的科學新發現。

 

在經過四年的雜交後,大多數作物均不復存在。十年後僅有一種常規非基因改良的土豆作物仍然生存。

 

示威者擔心基因改良作物最後變成超級雜草: 當這個研究課題開展時,適合課題實驗的基因改良作物大多是用來提高作物對除草劑
或者病蟲害的抵抗力。

 

課題小組成員羅斯瑪麗﹒黑爾斯:這個實驗結果毫不奇怪,

因為這些基因改良因素不會幫助農作物在野生雜草環境中存活。作物擁有的抗除草劑基因不會令其具有生態意義上的優勢。

 

僅對特定的基因改良作物進行實驗,並沒有對那些有抗旱或者抗蟲害基因的作物展開實驗。

 

 

證實猜測

受到農作物產業界支持的科研團體“作物基因”組織對這個發現表示歡迎。

英國“作物基因”團體發言人斯萊特爾教授說:這些實驗結果證實很多基因專家和生態專家

長期以來所持猜測:超級雜草類作物產生並非總是暗藏在基因改良作物的種植之中。

環保團體“地球之友”也對這個科學發現表示歡迎。

這個組織的食品發言人貝貝說:這個發現增加了人們對作物在野生環境中生存情況的瞭解。

這研究結果並沒保證基因改良類超級雜草就不會出現在野生的作物生長環境中。

 

 

*由軟體看基因改造食品9: 來路不明之基因2007/0922雞音莊家

可悲的是人類的寶貴基因被當作垃圾

可怕的是簡單之大豆基因改造產品(只加強抵抗該公司之除草劑,加入4小段基因)
被發現增加了 來路不明之基因片段

圖1.第一屆吳大猷科學普及著作獎-佳作獎:基因組圖譜解密:
人類基因組30億個遺傳密碼的定序,毫無疑問為21世紀生物醫學發展定一個基調

#1.科學家承認現時對人類 DNA 的認識尚很膚淺,只能了解 人類DNA不足5%功能

圖2. 真實扭曲之人類基因

圖3. 人類基因序列:各行相關於一序列.不同顏色表示T, A, G, C

圖4.人類基因一小段
圖5.人類基因片段
圖6.人類基因組成
圖7.人類基因互動

科學家對DNA(基因)和垃圾DNA的了解充分嗎?
如果不充分,從邏輯上意味著什么呢?
意味著:科學家發現垃圾DNA不編碼蛋白質,并不一定就不編碼蛋白質;
科學家發現垃圾DNA沒有功能,并不一定就表明它沒有功能,
只是表明我們還沒有發現它有功能或不知道它有什麼功能!

人類基因組工程確定3.4萬個與蛋白質制造有關的基因,其餘稱為垃圾基因!
靜悄悄的革命:過去幾年裡,生物學界正在悄悄發生著一場關於革命,
人們對於RNA的角色開始有了新的認識。
科學家們開始發現這些所謂的"垃圾"DNA片段其實極其重要,
由它們製造的RNA種類數量非常繁多(約50萬種),潛在意義非凡!

#2.基因改造大豆出現不明DNA
BBC新聞網環境事務記者柯比報道:2001-0815

比利時科學家在孟山都Monsanto公司生產的Roundup基因改造大豆中
發現奇怪的基因片斷。
綠色和平組織請求全球科學家幫助對這個大豆基因片斷進行測序。

比利時科學家在幾個月前對這段長534bp的DNA (脫氧核糖核酸)
片斷進行同源性分析,卻無法找到這段基因的DNA序列。
他們的發現現在已經刊登在《歐洲食品技術研究雜誌》上。

綠色和平組織帕爾教授:人們根本不瞭解這段基因的序列,
也無法瞭解這段基因的存在會如何改變大豆的性狀,會產生什麼影響。

綠色和平組織也促請英國政府暫緩定購這種大豆。

"無危害結論不變"

孟山都公司:綠色和平組織提供的信息不足以推翻歐盟主管當局
當時對Roundup基因改造大豆做出的無危害結論。

孟山都公司:他們最初向歐盟主管當局提供Roundup大豆的DNA序列,
雖然現在發現了一段序列不明的基因片斷,
但這並不能說明他們最初提供的信息發生了變化,
只能說明現在對這種基因改造大豆瞭解得更多了。

孟山都公司:除了有一段基因需要重新測序命名之外,
Roundup基因改造大豆像傳統的大豆一樣安全﹔
對傳統大豆的基因進行改良的過程中,
注入新的基因還是改變原有的基因都不會產生任何沒有預計到的不良後果。

"重新評估基因改造食品"

綠色和平組織認為孟山都公司在Roundup大豆的基因序列這
一基本問題上都無法獲得正確的信息,
因此該公司對基因改造食品所作的安全測試也值得懷疑。

綠色和平組織也認為從這起事件中可以看出:
基因改造還是一項 "不精確"的技術。

從法律的角度出發,綠色和平組織認為目前能做的就是
各主管當局暫緩批准進口或生產基因改造食品,
並重新評估基因改造食品對環境和健康的影響。

綠色和平組織:孟山都公司生產的大豆佔全球轉基因作物的一半以上。
這種大豆雖只在美國、阿根廷和加拿大獲准生產,但是卻銷售到世界各地。
這種大豆也被廣泛用於巧克力、麵包、嬰兒食品、比薩餅、冰淇淋等食品的生產中。

評論:

多出的基因片段,有可能是插入4種基因片段,整組基因運用後,自動產生的.
雖然號稱絕育種子,
但是因為不精確量產基因產品,可能有少部份可以生育而生突變!



*由軟體看基因改造食品8: 基因改造不如有機栽培2007/0922雞音莊家

目前基因改造想透過基因讓生物 更 耐旱抗澇 抗病容菌 忍熱耐寒 營養美味 不怕農藥
但是主要目標很難達到,還有大量副作用!

有機栽培讓蔬果努力方向完全不同,
在無農要等毒物污染環境下生長, 還提供全方味營養之有機肥料,
讓蔬果有能力自己合成各式各樣化學物質,抵抗各種病蟲毒菌入侵

圖1.定量檢驗因應基因改造食品標示政策,確保消費大眾知的權利。
如:需標示界限5%,某食品基因改造食品成份含量超過5%須標示基因改造食品。
有效監管食品業者標示正確性,須建立定量檢驗方法。

定量檢驗多檢驗DNA。亦有以檢驗蛋白質方法為之(部份commercial kits),
僅能判定檢體中某基因改造作物含量是在某一特定比例之下或之上,
不能真正定量該檢體中基因改造作物含量。
同步定量PCR是一種藉由在PCR反應進行時,同時偵測PCR反應的增幅程度,
來計算原反應物之特定DNA含量。
一定時間內越快達到最大增幅程度者,表示原反應物中特定DNA含量較高。
通常PCR反應的增幅程度偵測,
利用在PCR反應中加入會隨反應進行而釋放螢光之探針,
在PCR反應進行同時偵測螢光釋放量,螢光釋放量即可代表PCR反應的增幅程度。
 
鹿港生技肥料廠溫室外蘇力菌甘藍盆栽試驗

圖2. 有機栽培可以採用生物性農藥:具有無毒性的作用機制,
只對目標性的病、蟲、草等有害生物有作用

圖3. 有機肥料靠土壤微生物或是自備特殊微生物分解廚餘,

蔬果豆廚餘才能確保無毒物殘餘污染!

基因改造就像盤尼西林引起多種抗生素研發, 主導(倒?)
現代西醫一般,用盡不同手段,兵來將擋,

結果病菌抗藥行越來越強,造成將要無抗生素 可用慘狀,
並人也被西藥強烈副作用弄得奄奄一息!

不如讓身體得到適當營養,靠自身免疫系統抗萬病!
最營養食物當然來自於有無限生機之有機食品!

圖4.抗生素的作用機制主要包括:
1.抑制細菌細胞壁合成:導致細菌細胞破裂死亡。
2.與細胞膜相互作用:影響膜的滲透性。
3.干擾蛋白質的合成:使細胞存活所必需的?不能被合成。
4.抑制核酸的轉錄和複製:阻止細胞分裂和/或所需?的合成。



*由軟體看基因改造食品7:基因改造2007/0916雞音莊家

基因改造食物(基因改造生物 Gene-Modified Oragnism簡稱GMO)
目前為止,對基因片段之了解不到一成,
對其組合之總體影響了解自然更少!電腦軟體世界裡,完全懂低階與高階語言的人也不多,

對系統軟體了解更難,但是還是比人類全體對基因之了解強千萬倍!
 
所有植物和動物都含數以百萬計細胞,每個細胞內都有一個核心,
每個核心內則有一條條脫氧核糖核酸DNA,
DNA包含生物的結構和功能所需要的重要資料。
基因是由DNA所構成的遺傳信息。它記載一切用作製造細胞內蛋白質的資料,
也決定了動物與植物的特性,如形態、構成成分等。

科學家已可以挑選和改變傳統物種的特定基因,從而改變物種的特性。
利用各種生物科技技術,例如:生化剪刀,將DNA序列在特定地方割開,
然後選擇所需的基因加以處理。這個過程,就是基因工程。
任何利用基因工程改造的食物,或含有基因改造成分的食物,皆可稱為基因改造食物。

圖1. 歐盟從美國進口的玉米中混入Bt10轉殖基因玉米。
這種轉殖基因玉米可能導致人對抗生素氨尼西林產生抗藥性

1 製造基因改造食物的三個主要方法:

1.1.增加法:

 從某一物種抽取個別基因,轉移至另一動物或植物內,
以改變動物或植物的特性;
如:從北極魚類身上抽取一種可產生防冷化學物的基因,
然後植入在蕃茄或草莓內,加強蕃茄或草莓的抗冷能力;
如:把能夠抵受除草劑的基因加進大豆裏,令大豆能夠抗除草劑。

科學家已可將細菌、病毒、昆蟲、動物,甚至人類的基因,
引入植物內,製造基因改造食物。

圖2-4.所有的生物資訊,最後都藏在細胞的核酸之中
 

1.2.減少法:

剔除動植物本身某些特定基因,令動植物失去某些原有特質或功能,
如:減少蕃茄內催使其成熟的基因,減慢其組織成熟軟化,以延遲蕃茄的成熟期。


1.3.調節法:

 透過刺激或抑壓動植物本身某些特定基因,改變該基因的質量,
從而改變及調校動植物的特性。
如:透過刺激頭髮的基因,改變頭髮的色素;
如:調校菜籽油內控制飽和脂肪的基因,使其減少製造飽和脂肪,
使菜籽油的飽和脂肪含量降低。


2 基因改造食物與傳統雜交的分別

基因改造與傳統雜交均是透過人為方法,改造植物的特性,兩者卻有以下的分別:

基因改造:可選擇、分辨、抽取及轉移個別基因;

傳統雜交:不可選擇和分辨個別基因。雜交過程,
         數以百萬計的基因透過自然進化的過程,同時混合,自然挑選、改變;

基因改造:可把特定的基因引進入完全不同的生物品種之中,如把蠍子的基因引進入粟米之內;

傳統雜交:基因轉移只限於同一生物品種之內,如不同種類的稻米雜交,但仍屬稻米品種;

預期的特性可在一代之內彰顯。 需要較長時間的自然進化,預期的特性才會彰顯。

創作者介紹

迷霧之光索

雞音莊家Gene 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()