迷霧之光索

廢死聯盟成員資格

討論:

許多人贊成廢死,但是避免瓜田李下,有廢死後胡作非為之嫌

廢死聯盟成員資格應該如下:

1.自己不殺生:

  包括不曾殺人,不曾殺害動物,最近3年不曾吃過動物任何部位,
  飲食&衣服&住家&車輛以及教育7娛樂部曾使用動物任何部位!
  並且發誓以後永遠維持此一習慣.
  如此也才能真正不助長殺氣,不引誘別人犯殺人/傷人罪.

2.自己無負面思考:

  不散播負面/否定思想,包括言語&文字&思考,也是最近3年無任何紀錄,並且發誓以後永遠維持此一習慣.
  如此也才能真正不助長殺氣,不引誘別人犯殺人/傷人罪.

3.日行一善:

  每天有實際阻止殺人的行動

齋藥:

死刑無法申張正義,原因很多:

1...

2.誘發殺人意念的因素很多.

3.阻止殺人意念的因素太少.

4.阻止殺人的行動太少.

5....

要阻止人殺人,首先須消滅殺氣,包括傷人,傷害動物,不論是家畜家禽,或是野生動物.
其次要大家都能夠有阻止殺人的體力,技巧,勇氣,智慧!

政府施政建言:

必須鼓勵大家開發 有機無毒健康飲食,
處罰 多肉(包括肉魚蛋奶)油糖鹽 過量飲食!

那些肉魚蛋奶油 殘毒過多產品,也應該加強檢查與輔導,

否則,是否那些開發使人早死的食品廠商,也該判死刑?

那麼,那些吃肉過多,導致熱帶雨林消失,氣候激化,害死千萬人的人,是否也該處分死刑?

*死刑公聽會 正反都有理 2010/0427聯合報
 
法務部昨在東海大學法學院舉辦死刑政策中區公聽會，邀請中部縣市各機關及社會團體參與，
贊同執行死刑的教授認為「有罪就有刑」，誰能保證殺人犯不再犯？
贊同廢除死刑的名嘴認為個人殺人或國家殺人「都是殺人」，建議隔離於社會。

台中地檢署檢察長:國內各界對於死刑議題看法分歧，法務部特舉行公聽會，提供意見交流平台
，與民眾面對面溝通，廣納民意，並邀台中、苗栗、南投、彰化各機關團體參加，作政府修法參考。

公聽會由法務部主任秘書主持，由2律師、2教授站在贊同執行死刑一方；
另外2教授、2律師站在反對執刑死刑陣線。

昨天下午，公聽會在東海大學法學院波錠廳舉行，會場外設200個席位供學生觀看電視牆轉播。

贊同執行死刑的律師:世界最進步的法治國家美國、日本至今未廢除死刑，台灣現階段還不是時候；
教授:「有罪就有刑」這才是正義，若不執行死刑，死刑犯關了30年出獄，誰要犧牲？
誰能保證他永不再犯？

反對執行死刑的名嘴:殺人者可恨，但不是不要處罰，而是以另一種方式處罰，
個人殺人或國家殺人「都是殺人」，建議以隔離社會取代死刑，假釋從嚴。