迷霧之光索

香煙濾嘴害人救己?                 1st更新2015/0710

結論:允許香煙加上濾嘴, 等於可以公開買真槍與子彈, 放任癮君子毒害別人!

討論:

香煙濾嘴濾掉20~80%害物質(~平均一半),卻不濾燃燒頭!
於是成癮者可能要吸多1倍香煙解癮,施放多1倍毒氣於空氣中.
吸煙者只須多付濾嘴費用與多11倍香煙費用, 但是受二手煙之苦的人醫藥費用倍增!



施政建言:

沒有附燃燒頭濾清器的濾嘴香煙應該禁售,或是摘除濾嘴再銷售. (雪茄吸入器也一樣)
否則應該附加售價10倍的健康捐,用來補貼部份受二手煙之苦的人醫藥費用.



欣聞齋藥:

*三個月少吸9成煙 “茶質濾嘴”戒煙奇效受質疑2010/0705《新世紀》-財新網

對吸煙危害研究198用茶葉中好的成分去除吸煙產生的自由基，從而達到減少危害的目的。
最初將茶葉成分中抗氧化性最強或者說去除自由基作用最強的茶多酚放到濾嘴之中。
這種新的香煙被命名為“低毒低自由基香煙”

然而，從後來長期的使用情況來看，這種香煙與其他很多類似的香煙都未達到減少香煙危害的目的。
由於其口味淡了不少，很多吸煙者的吸煙量反而增多。

反覆實驗後，最終找到茶氨酸-另1種不同於茶多酚的茶葉成分，據說可以減少老鼠“煙民”的煙癮。
與北京軍區總醫院成癮醫學科主任陶然合作臨床試驗分為兩批，分別於2008年和2009年進行。

第一批臨床實驗募集100位年齡在18歲至30歲之間的男性吸煙者，試用茶質濾嘴兩個月後，
吸煙量減少56.5%，其中31%減少到零。

第二批臨床實驗募集70位年齡在30歲至65歲之間的男性吸煙者，其中59位具有較長吸煙史和較強烈戒煙慾望。\三個月後，這些吸煙者每天的吸煙量分別減少48%、83%和91%。實驗結束時，這些吸煙者平均每天吸煙量由原來24支減少到3支。
用茶質濾嘴可以達到良好的戒煙效果, 而且茶質濾嘴易於替代原有的香煙濾嘴，方式簡單，價格便宜，
非常適合於普及廣泛受眾，能達到高效的戒煙效果，

第一批志願者主要來自部隊士兵，由於茶質濾嘴的“煙勁差了很多”，一部分吸茶質濾嘴香煙組士兵自動退出實驗；
還有一部分對照組士兵，自行換用實驗所選牌子之外的香煙。這兩部分人群均並未被記錄在最終的實驗結果之中。
按照普遍接受的學術規範，這些情況也應該被記錄下來，並加入到最終的統計結果之中。

XX現在一定要使用濾嘴，因為突然不用會覺得難受，血壓猛然升高，三五分鐘之後手心出汗。

最好的控煙方法就是不吸煙!

評論:

最好的控煙方法就是拿掉濾嘴,煙隱患者可以省錢吸個夠, 等他健康異常自然無力抽煙!
目前濾嘴香煙是害吸二手煙的人,病情比抽煙人士嚴重,卻求助無門.



*成癮物質命運大不同2010/08190 10:45

人類除盡可能滿足身體欲望外，還急於追求某種超脫日常生活經驗的快感，
早期能盡情享用這些特殊物質的人多屬社會的上層階級；
今日只要願意花錢，痛快品嚐飄飄欲仙的滋味絕非難事。

同樣使人上癮物質，為何會有合法與否之別？
美國國家藥物濫用研究所National Institute on Drug Abuse曾作張表格，
依據戒斷性、強迫性、耐受性、依賴性與迷幻性這五種特質評估6種常見成癮物質等級
，越高者對身心妨礙越大。
結果海洛因第1、酒精居次，古柯鹼與尼古丁並列第3，咖啡因則和大麻雙雙屈居末位。
「毒性」或是「對健康有害」顯然不是區分藥物合法與否最重要的理由。

17世紀當咖啡被引入英國時，許多人懷疑這東西會導致男人不舉、女人不孕；
酒精也在19-20世紀時受到法律的強力禁止，被當成危害社會的毒藥。
菸草以往面臨反對，比今日反菸團體還激烈和粗暴：幾百年前俄國吸菸，遭鞭打放逐還可能割鼻子。

許多現今遭禁的成癮物質，因具備特殊療效，一度成為炙手可熱的藥品。
鴉片可以用來治療腹瀉，而拜耳藥廠當年推出海洛因，是將其當成止咳劑販售。
安非他命，原本居然是緩解充血的藥物。

既然成癮物質彼此間的待遇可說是今昔大不同，那是什麼樣的原因，造就如此巨大的變化？

咖啡和茶被引進殖民地大量栽種，加上之後關稅降低，導致價格與使用階層雙雙下降，變成人人皆可消費廉價商品。
遭受管制的機率自然就大幅降低。

比起咖啡因飲料，菸酒受到爭議較大，但經濟規模與影響力卻足以抵擋這些反對的聲音。

其實菸酒一直到二十世紀都還遭到各地政府的強力禁止，但最後多半成效不彰。
如:美國1920實行禁酒令，事後被證明是災難一場：
酒類交易全部由明轉暗，走私大為興盛；造酒品質難以把關，假酒事件層出不窮。
民眾酒癮非但無法消解，喝酒的風險倒是日益增高。
黑道也趁機介入私酒業，甚至與部分官員聯手合作，藉由非法販酒賺取大量利潤。禁酒國庫失去每年5億美元酒品稅收
，使得國家財力大受影響。
最後在經濟大蕭條的衝擊下，美國政府終於撤銷了這條人人喊打的法令，讓酒精重回民眾的生活裡。

能夠獲得合法地位的成癮物品，多半都是提前在全球布局，不斷擴大生產規模與產業影響力，
造就龐大的經濟利益，藉以對抗反對的聲浪，在法律上站穩腳步。

評論:

以上毒害,以咖啡,煙,酒最嚴重,害人害己之外,
還危害熱帶雨林,惹來氣候激烈變化與暖化,讓地球濱臨滅絕!
應該由公權力阻止!
如果阻止不了,先拿掉香煙濾嘴,讓大家都開心一點ㄅ!

*煙蒂副作用防制 2012/0622雞音莊家

討論:

新聞說:寶島每年百億支煙蒂毒害環境,其實低估實況!

煙蒂由吸煙人口10%,每人每天抽10根煙推估,每月60億!真是毒害大地!

最可怕是香煙濾嘴,讓抽煙人抽不過癮,只有多抽煙(~多抽1倍)
也讓聞到二手煙的人,可能吸到更多毒素(當吸煙者暫停吸煙)!
偏偏一根燃燒香煙,被吸時間遠低於不吸時間!

香煙不只是害吸煙的人,
二手煙(直接聞到燃燒香煙的不吸煙人士)還害更多人(10~100倍)
三手煙(殘留衣服/牆壁毒物)害最多人(千~萬倍)

施政建言:

吸煙區必須能完全隔離二手煙與三手煙,
否則應該禁賣有過濾功能濾嘴的香煙!

至少,無濾嘴香煙能讓抽煙數量減半,
還可以讓抽煙者死亡率與二手煙死亡率拉近!
(目前濾嘴等於保護抽煙人,害死聞到二手煙/三手煙的人)

否則,濾嘴必須附上,抽煙人停抽時也強迫抽氣到濾嘴裝置!
煙蒂不回收,就必須加收 煙蒂回收 稅!

齋藥:

*中國吸煙人口超3.5億，佔全世界吸煙總人口1/3 2012/0530
*2009年歐洲有29%的人口吸菸2012/0601
*2012日本32.2%男性和8.4%的女性吸煙。2003日本27.7%成人或46.8%男性和11.3%女性吸煙
*陳揆：2020年男性吸菸人口　降至15.7% 2012/0531

*台灣癮君子年扔煙蒂百億支 當局擬強制隨身攜煙袋2009/0520

*劇毒垃圾！ 一年有百億根菸蒂遭棄 2012/0604聯合晚報
 
主婦聯盟環境保護基金會上午舉行反菸蒂記者會，董事長:
台灣一年亂丟的煙蒂達上百億根，已經成為難以防治的污染源。

環保署:台灣亂丟菸蒂一年百億根，讓菸蒂中有毒物質釋放到環境中，
成為難以防制的汙染，建議政府應該在戶外設立集菸蒂設備並加強取締。

水溝、花圃、道路邊等地，經常可見民眾丟棄的菸蒂。
主婦聯盟環境保護基金會監事:垃圾不落地政策實施以來，民眾不會隨地丟棄垃圾，
但卻經常亂丟菸蒂。

一根菸蒂代表一個消失的現行犯，呼籲全民正視菸蒂是「劇毒垃圾」的問題，
吸菸者應妥善處理菸蒂，政府也應加強宣導與取締，並在戶外定點設置集菸蒂設備。

吸菸後留下的濾嘴不易分解

看守台灣協會秘書長分析，菸蒂是吸菸後留下的濾嘴，
傳統濾嘴以木質醋酸纖維製作，是難分解的高分子，但為了降低成本，
品質不良的菸品濾嘴更以「聚丙烯」塑膠纖維製造，除了不易分解，
塑膠纖維細絲與加工過程添加的黏著劑，也會在吸菸時進入人體不易排出，對健康危害很大。

長期推動反菸害的董氏基金會主任:亂丟菸蒂一直是各國面臨的問題，
台灣已通過絕大部分室內公共及工作場所禁菸，但若要全面降低菸害，
須正視菸蒂汙染問題，建立從源頭到末端的菸害防制，才能還給民眾健康的環境。

* 台中光田醫院胸腔內科主任:
香菸中的尼古丁成份會使人上癮，焦油中的致癌物質更高達40種以上，
以前不使用濾嘴吸菸，吸菸者罹患癌症大多是好發於氣管部位的類上皮細胞癌，
自從濾嘴問世之後，菸商加上可過濾尼古丁和焦油的濾嘴，卻造成吸菸者肺部的深度傷害，
導致吸菸者罹患肺腺癌比率逐年增加，
用濾嘴會改變癌症生態，但無法降低吸菸者的癌症罹患率。

*三手煙」:吸煙後殘留在衣服、牆壁、家具、地毯、靠墊，甚至頭髮和皮膚等的煙草殘餘化學物。
煙民即使吸煙時開風扇和開窗，都無法消除「三手煙」的禍害。

*三手煙含11種高致癌物質幼兒受害最大2009/0119

*「三手煙」隱蔽害人致癌率增3倍 2007/0531