少年PI的奇幻漂流 之第4個可能!      2nd更新2012/1229



圖1. 少年派的老虎是來自自己內心?


 



圖2. 少年PI除了面對老虎,魚與巨浪外,


        還有日月星辰與大海無量的能量傳遞.


 


討論:


少年PI的奇幻漂流 票房在中,美,印等地熱賣.
也入圍奧斯卡.
最奇幻應該是人與虎溝通,共存一小船上.


但是,最重要是幻與真的2種情節,讓觀眾自己猜測:


少年PI讓輪船公司的調查員相信第1種結局:老虎殺人
有人相信第2種結局:兇手殺人.


但是網路上有人相信還有第3種可能情節:還有第2個兇手殺人.



其實還有第4種可能:
沒有人殺人,也沒有動物殺人, 只是大自然殺人!


人沒有食物,只要有水,還是可能生存!(如:食氣者,食光者,食水者...)



問題在用對方法與相信自己不靠食物可以過活.



其實靠食物得到能量過活,這觀念就是種幻想,
能量透過食物傳遞者很少,透過日月/空氣/水土傳遞者很多.


在沒有食物大海中,誤以為人靠食物生存的人,較早虛弱,失去體力.
於是,在狂風巨浪中,只有相信自己不靠食物可以過活的人, 保持體力倖存.



(至於那些平時吃太多含有飲食殘毒[EX:魚/肉]的人,
 在大災難來臨,缺食斷水期間,還需要遭受飲食殘毒攻擊,
 存活率更低.)


 


少年PI出現老虎,
應該是種幻覺,身體沒有食物,進化到心靈層次,看到自己幻想.


所以,存活者是
對自己有愛心,對別人有愛心,對動物有愛心,
還有對天地萬物愛心能量能夠感應,接收的人!


這樣一部影片,在心世紀來臨前上市,
多少能提昇那些不斷鍛鍊心靈正反能量的人.


 


傳說中,2012心世紀新生時,


人也要習慣新能量,才能存活!


 


齋藥:


*《少年派的奇幻漂流》有關成長的心靈旅程 2012-1127


童年的派爲什麽要信仰3種宗教。
派的父母都是受過良好教育的“新派印度人”,
他的父親在餐桌上告訴他同時信仰3個宗教就等於沒有信仰,


他的母親則寬容地認爲他還小,只是在尋找方向。


派的哥哥也沒有對宗教信仰表現出某種虔誠和狂熱,
那麽童年派爲什麽對信仰懷抱如此執著的態度呢?


“只有存在考驗,信仰才能體現其力量。”
中年派回憶起自己少年時的經歷時說。


他的回憶:充滿艱險和孤寂的茫茫大海中,
他能依靠的幾乎只有信仰,
面對複雜兇險的海上生存環境,對信仰的懷疑就是對派的一大考驗。
幸運的是,他勝利了。


少年派爲了生存設法用網捕捉到一條大海魚,
當他用救生艇配備的斧頭打死海魚
並隨後哭著對著魚說抱歉的時候,
觀衆們哄笑一片。
現在國內虔誠的佛教徒似乎也並不多。
You are what you believe.


影片的結尾爲我們講述了兩個截然不同的故事。你選擇相信哪一個?
是少年在他的“方舟”上傳奇般地與一隻虎共患難,
還是四個人在極端環境下的相互殘殺?


 



*李安導的《少年派的奇幻漂流》應該是第三個故事2012/1126


本人傾向於第二個故事,更加相信真相應該是第三個故事了。
爲什麽船上剛好是四個人?根本不是什麽廚子和佛教徒!而是pi一家四口!


哥哥殺掉了瘸腿的爸爸(前面有提及爸爸是小兒麻痹症患者,就是這裏的瘸腿伏筆),
媽媽扇了哥哥一耳光後也被殺掉,pi心中的獸性爆發,
成了猛虎,殺死了哥哥。pi靠著吃人肉活了下來。


1.沈船之前人和事都是真實的。
從沈船開始那一刻起,所講述的故事都是假的或粉飾過的,值得懷疑的。


2.兩個版本故事中的唯一完全相同的地方是有關兇殺的全部過程和細節。
包括:兇殺的原因,兇殺的順序,兇殺涉及到的生物數量以及生物們的反應。


3.4只動物是一個動物園,彼此相熟。這是沈船之前就已經存在的事實,這個細節是真的。


4.結合2和3得出的結論,船上一定有4個上船之前就相熟的生物,發生了兇殺,活下來1個。


5.從影片中重要的線索“信仰”去理解兩個版本4種動物同4個人物配對及共同點
廚師同鬣狗 只吃肉,沒有信仰,不尊重他人信仰。
斑馬同水手 信仰不堅定。
猩猩=媽媽 有信仰,沒有力量捍衛。
老虎=Pi 有信仰,活了下來。


6.結合4和5得出結論,船上一定有4個相熟的生物,1個只吃肉,沒有信仰不尊重他人信仰。
1個摔斷腿信仰不堅定。1個有信仰,但沒有力量捍衛ta是猩猩或者媽媽。
1個有信仰,活了下來ta是老虎或者Pi。
而且這4個生物在上船以前就彼此相熟,生活在同一屋檐下。


7.Pi的哥哥沒有信仰,曾經讓Pi去偷聖水,不尊重他人信仰。
爸爸口口聲聲說科學萬歲,但捍衛母親吃素的信仰。他有信仰,但不堅定。


8.結合6和7,兇手是Pi的哥哥或者鬣狗,被殺的是爸爸或者斑馬。


9.Pi活下來了。
10.結合6、8、9結論:兇手是拉維。


 


 


*你喜歡哪個故事?
其實只有一個故事,就是你喜歡的那個。


 


*《少年PI》零差評尖酸陸媒讚「完美神作」2012/1126聯合新聞網


一向批判電影不會「口下留情」的大陸媒體,
竟在李安導演《少年PI的奇幻漂流》內地上映後,
於中國最大入口網站搜狐,罕見大讚道:影片美輪美奐


 


*少年PI的奇幻漂流獲奧斯卡初選2012/1130台視新聞0


由大導演李安所執導的「少年PI的奇幻漂流」,
不僅票房開出紅盤,也獲得奧斯卡評選委員的青睞,
 美國影藝學院今天公布奧斯卡最佳視覺效果第一.


 


*李安「歡迎解讀」2010/1208


片中以寓言手法探索信仰本質,兩岸網友熱情解讀,
還有人分析少年PI其實吃了自己的母親!


李安長年遊走東西間,這次《少年PI》讓他強烈感覺自己是亞洲導演,
雖然該片在西方也有解讀,但沒到大陸這種程度,不能說『過度解讀』,
這個片子本來就是邀請人來解讀的。
不管是西方還是東方,大家都會問,到底真的意思是什麼?
限制觀眾想像,跟書或者是電影本身的創意不太合。
歡迎大家來解讀,不管解讀的是不是我心裡想的東西,
我覺得很貼心,受到了共鳴和鼓舞。


李安在台灣成長,東方教育長大,對玄之又玄的東西可擁抱尊重,
西方人卻常要講得一清二楚,不管明喻、暗喻都要水落石出,
這個片子有很多迷糊的東西在裡面。
我有時不願意講,也講不清楚,很多是拋磚引玉。
不要像那兩個日本的探員一樣,一定要問出所以然。
PI坐在病床上,被大家的眼睛盯著看:你到底是要講什麼東西?
大陸觀眾這麼強烈的解讀熱情,也反映到本身的求知慾、觀影慾,
不一定是他想到的東西,可是激發了很好的現象:
我很珍惜。這是我跟觀眾的緣分。
拍完電影我都是在很渾沌的狀況中,
我知道大家看完片子心中有很多疑問和想法,
很希望從我這裡得到答案,或者是一些想頭。
在這方面我挺無辜的,我很用心的把片子拍出來希望得到一些反響,
我本人都需要很長的時間沉澱下來看清這個現象到底是什麼,
我為什麼拍這個電影?
為什麼那麼多人從東方到西方有不同的反應?
對我來講也是很大的學習過程,
我還要虛心的學習,大家不要把我的講話當成標準答案。


評論:


主要問題其實是誰殺死誰? 被老虎? 被某人? 被某人然後某人? 被大自然?


至於誰吃誰是次要問題:
少年PI可能只吃魚,也可能只吃非親人屍體,也可能吃親人屍體,也可能沒吃肉.


 


*少年Pi在救生艇上的真相 (內含劇情)


電影故事畢竟不是數學代數,
李安《少年Pi的奇幻漂流》中,有2故事及1隱藏真相,
真相只能靠各項線索來拼湊,
但導演多少也丟一些煙霧彈,
並不是每塊拼圖都能拼上,也並非每個隱喻都能對號入座。


但至少確定:阿南蒂也上了救生艇!
線索有6:
1.Pi記得上船那天每個細節,卻獨獨忘兩人怎麼分別。
2.獲救時,Pi特別強調除了家人之外也失去阿南蒂。
3.食人島上的林中蓮花正好是阿南蒂最後的手印。
4.食人島上Pi為何拿下了阿南蒂給的手繩。
5.Pi答應一定會回去找阿南蒂,但最後娶了別人。
6.作家可透過媽媽紀找到中年Pi,少年Pi卻無法透過媽媽紀找到阿南蒂。


所以我的解讀:
5個人上救生艇:
水手是斑馬、廚子是鬣狗,阿南蒂是紅毛猩猩、
孟加拉虎是媽媽,以及少年Pi自己。


第1個故事版本的救生艇含人總共6隻動物,還包括1隻老鼠,
為了怕觀眾搞混老鼠也代表某人,
所以第2個真人版故事中,唯一出現艇上動物也是老鼠,
說明了老鼠就真的只是老鼠。


事件的真相或許是這樣:
少年Pi在父母同意或不知情下也把阿南蒂帶上了船,
船難後阿南蒂也逃上了救生艇,
但卻被殘暴的廚子給殺死。(鬣狗咬死猩猩)


之後在剩下兩個活人時,
母親在飢餓狀態下吃了阿南蒂的屍體,
但母親跟Pi還是變得愈來愈虛弱。
兩人都知道必須有個人吃了對方的肉才能活下去,
(少年Pi跟老虎終於,也是唯一抱在一起的一次)
否則兩人都會死掉。


結果先死的母親,
(老虎到此已變成魂體了,所以才會從原本的虛弱模樣完全復原)
Pi的生物本能讓他吃下了母親的肉,
(食人島的象徵)
這讓Pi每晚想到這件事都痛苦難眠,
因為他的胃酸正在消化母親的身體。
(夜間食人島樹下的湖中有母親的幻象)
有一天當Pi吃到母親的內臟時,
咬到了可能是阿南蒂的牙齒;
(林中的蓮花)
這一刻讓少年Pi崩潰了,
他再也無法吃下母親剩餘的殘驅,
趁了最後一股理智把剩下的母親丟入海中,
(結果血腥的屍塊很快就引來了鯊魚的爭食)
而就在少年Pi放棄求生的最後一刻,
他得救了,
但他也從此失去了阿南蒂,
以及最後陪伴他的虎媽 ..

創作者介紹

迷霧之光索

雞音莊家Gene 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()