酒駕文化真相透視


討論:


酒駕文化算是中國文化最悲哀事件之一!
中國是禮儀之邦,
但是因此以吃肉,抽煙,喝酒(甚至於吸毒)招待客人,
害客人不健康,也危及其他人生命!


以喝酒來說:
為什麼喝酒還敢開車傷人,原因有三:


1.忽略自己健康惡化:
  酒肉傷身,尤其肉於蛋奶殘留毒素越來越多.
  但是一般人沒有靠每天早上跑5公里檢驗自己健康,
  不知道自己健康惡化.


2.被別人陷害:
  許多人敬酒,其實是公報私仇(否則就會吃健康飲食).
  結果酒後也被人激將,誤判情勢,大膽開車!


3.消愁解悶:
  一般愛酒肉者,無法靠長跑運動產生快樂感覺,
  就只有靠酒後發洩!



因此要防止酒駕很簡單:


1.賣酒者根據喝酒者長跑里程數量賣酒,
  如:
  走1萬步或是跑一小時:可以喝一瓶啤酒.
  吃純素連續一個月:可以喝一瓶啤酒.
  累積6瓶啤酒,再搭配純素飲食,才能喝一小杯烈酒.
 
  否則不准賣酒給開車者!


2.賣酒者監督喝酒者要開車,必須先走1萬步或是跑一小時.


3.酒後開車,必須車輛坐滿5人,出問題5人連坐重罰!


4.被抓到酒駕,必須訓練到連續七天,
  每天能夠半小時跑完5公里,才能再開車!


 


齋藥:


*酒駕別來台中! 賣酒餐廳連坐罰2013/04/30


台中成酒駕地獄,酒駕事故越來越多,
台中市決定除了要加重酒駕者的最高罰款九萬元,
副駕駛座的乘客,未盡勸阻責任,也罰1萬,
借車給酒駕者車主,最高可罰6萬元,牌照扣3個月,
提供酒品的餐廳,沒代客叫車服務,也連帶處罰,
並將新法令送交市議會審查,最快九月上路。
有人認為刑責過於嚴苛,產生反彈,
不過台中市長:減少酒駕,不要殃及無辜。


評論:


日本是同車乘客都要連坐受重罰,
寶島罰太輕!


 


*再下去,不是法律問題了2013/0531唐湘龍


(這樁酒駕,殺了個「羅漢」)


也不過5天前,馬英九才再度談起取締酒駕成效。


不知堆疊多少無辜人命後,酒駕罰則一再加重,
取締強度也如風如火,酒駕肇事致死人數,
從95年的727人,降到去年的376人。少了一半。
馬路如虎口,一年從虎口救回300多條人命。
但是,這樣不夠。


今年前4個月死107人,比去年同期減少42人。
但是,這樣不夠。


不是馬英九不夠。不是法律不夠。
不是警力不夠。是我們的努力還不夠。


曾御慈的不幸,真令人傷感。這起意外事故的社會損失,
遠比一樁酒駕,一條人命,一件新聞,來得巨大。


她32歲,一路資優。北一女,台大醫學院,
台大名醫柯文哲的嫡系學生。但這不是重點。
她不過剛完成醫學院的基礎訓練,成主治醫師。
但她是外科。她是創傷醫學部。她是急診。
急診室是醫生的地獄。當下醫療環境裡,
願意留在外科,願意站上急診的第一線,
我相信,曾御慈的心裡不只有春天,還得要有菩薩。


這些年,不只是「內外婦兒」四大皆空,急診更是嚴重問題。
兩年前台大:月薪40萬,徵急診室主治醫師。
跟家醫科等一般科別相比,這個價碼可能差到3倍。結果,等嘸郎。
這個「40萬」成了這兩年各地醫院徵急診醫生的「基本價碼」,
但是,下場差不多。重賞之下無勇夫,
說明「急診室」在醫生的眼裡,是個什麼樣的地方。


他要輪值。不管日夜,不管年節。
他要面對各種最急性、突發的應變情況。
他不能預排時間,緊急的需求可能瞬間超負荷湧入。
他最有可能成為醫療訴訟的被告。
他甚至是暴力威脅的直接對象。他是急診醫生。


曾御慈留在外科,留在創傷,留在急診,
沒有很強很強的專業認知和熱情,不可能。
「曾御慈」這樣的醫生,現在是花錢買不到,
可遇不可求的。
她在急診室裡,一定有很多酒駕的受害者,
但沒想到,今天,她自己也是。
我不必是柯文哲,光是了解當下的醫療環境,
我的心就可以跟柯文哲一樣難過。


日本人相信,每個生命都是由羅漢在護持著。
一樁酒駕,殺了一個羅漢。


立法院今天可能三讀通過「酒駕致死,加重罰則」。
又怎樣?這跟前兩天,因為「毒澱粉事件」
突然加速一讀通過「食品衛生管理法」修正條文,
有什麼不一樣?
不見棺材不掉淚。無聊。
這些案子都躺在立法院好久了。如果不出事,
一定會繼續躺很久。
這樣的民意代表,敷衍民意到讓人討厭。


「嚴刑重罰」的效果已經差不多到極限。
這兩年,指標性的酒駕殺人事件:
英商林克穎事件、葉少爺撞死兩人事件、
韓國交換生撞死青年還倨傲拒賠事件…
每件都令人憤怒,每件都大動社會視聽,
但每件都在新聞過後,繼續以「獨立事件」不斷發生。


未來的新法將規定:
酒精濃度達0.25毫克或血液濃度達0.05%以上者,
2年以下有期徒刑,得併科罰金20萬元以下;
酒駕致死,3年以上,10年以下有期徒刑;重傷,
刑責1年以上,7年以下;肇逃,刑責也是1年以上,7年以下。
你也許覺得還不夠重,應該死刑、無期徒刑。
但坦白告訴你:這樣的處罰已經是世界一級重了。


難道立法太嚴、執法太寬嗎?
不。過去10個月,全台大執法,取締酒駕12萬件。
一個月一萬多件。一天超過400件。


台中以前被笑,現在最嚴。10萬罰金;
乘客、車主還連坐。
各縣市紛紛跟進。


高檢署還在全國檢察長會議上做成決定:
全面提高酒駕罰則,3次酒駕,逮到即發監,
不准易科罰金,全國統一標準。該是世界一級嚴了。


立法夠嚴了,執法夠嚴了,宣導夠密了,
但是,一年終究還是300多條人命。
剩下的,不要再把責任推給法律,推給警察了。
剩下的:不是法律,是道德。不是警察,是文化。


坦白講,我覺得,今天,「反酒駕」這件事,
還沒有形成這種社會力。
每一個人都可能是「不醉不歸」的試法者,心存僥倖,
以為趁著晚上10點夜間勤務展開前趕回家就沒事。


曾御慈被撞的時間:5月28日,晚上10:44分。


你覺得,是法律的問題?政府的問題?
還是你我的問題?在「曾御慈」之後,我們該想一想了。


評論:


寶島酒駕文化其實就是賭客文化,
罰太輕!所以大家都想賭一把!


 


*放任酒駕酒友沒責任嗎?2013/0603聯合新聞網


每看到酒駕肇事新聞,心中不禁疑問:
酒駕者之前是否與人共飲?
酒友是否知道他開車還與之拚酒?
或見他已醉卻不制止他開車?



*醉漢遭酒友棄路邊被軋死家屬訴酒友索賠百萬2013/5/12京華時報


孫平和常城是常在一起喝酒的好友,一次酒後,
常城將孫平棄之路邊,後孫平被過往的車輛碾軋致死。


*男子醉駕摔死酒友被判賠6.6萬2013/0508香港新浪網-2013/5/8


孫先生與朋友飲酒後開摩托車回家,連人帶車摔倒致死。死者家屬要求4位酒友賠償。


*未解高官父母心2013/0603香港文匯報


年輕女子如喝得爛醉如泥,極可能被「酒友」乘機侵犯。
無能力開口拒絕,不會用行動反抗,逃跑或喊救命都不成。


 


*網友發起「酒駕肇事醫療費 健保應拒付」2013/0603聯合報


台大醫師曾御慈遭酒駕男子撞成腦死,搶救仍回天乏術。
有網友在臉書促請健保修法,
規定酒駕如肇事受傷,醫療費用健保局應拒絕給付,
讓酒駕者知道全民唾棄這種行為。
這項網路串聯行動不到兩天就吸引近兩千人支持。
 
目前汽、機車強制險對於酒駕肇事者並不理賠;
第三責任險是讓所有車禍受傷者先就醫,
醫療費用由健保先支付,健保局再向保險公司求償。


健保局:去年因汽機車肇事所發生醫療費用,
健保局向保險公司求償的金額高達30億元。


健保局副局長:如果各界認為酒駕肇事者受傷後的醫療費用,
應排除在健保給付之外,只要社會達到共識,並透過修法,
健保局樂觀其成。


 


*上班打麻將喝花酒 貪官考績年年甲等2013/0603聯合報

arrow
arrow
    全站熱搜

    雞音莊家Gene 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()